segunda-feira, 28 de setembro de 2026

VOTO DE GÊNERO: ADOGADO EXPLICA REGRAS E INVESTIGAÇÃO DE POSSÍVEIS FRAUDES

Por De Olho na Cidade

Foto Divulgação

A participação de homens e mulheres nas eleições proporcionais segue regras específicas estabelecidas pela legislação eleitoral. Durante entrevista ao programa De Olho na Cidade, da Rádio Sociedade News, o advogado especialista em direito eleitoral Eduardo Pimentel explicou como funciona a chamada cota de gênero e como a Justiça Eleitoral pode investigar possíveis fraudes.

Segundo ele, partidos e federações devem respeitar percentuais mínimos e máximos de candidaturas de cada gênero nas disputas proporcionais. “A legislação buscou um mecanismo de estabelecer que cada partido ou federação deve preencher no mínimo trinta e no máximo setenta por cento das candidaturas na proporcional.” A regra se aplica às candidaturas para deputado federal, deputado estadual ou distrital e vereador.

COMO UMA PODE FRAUDE SER IDENTIFICADA?

Eduardo explicou que a Justiça Eleitoral pode analisar diversos elementos para verificar se uma candidatura foi efetivamente lançada ou se houve uma candidatura apenas formal para cumprir o percentual exigido. “É comprovado que tem fraude quando a candidatura não tem efetivamente campanha realizada.” Entre os elementos analisados, segundo o advogado, estão a participação em atividades de campanha, produção de material e votação obtida. “A pessoa se inscreveu pra ser candidato, mas não efetivamente participou de reuniões, caminhadas, não produziu material.” Ele também citou situações em que a votação é muito baixa como um dos elementos que podem ser considerados na análise.

“QUANDO A VOTAÇÃO TAMBÉM É ÍNFIMA.”

Eduardo ressaltou, porém, que um único elemento não necessariamente define a existência de fraude. “Quando a Justiça Eleitoral encontra um conjunto de indícios, ela pode considerar que aquela candidatura ali foi uma fraude.”

CONSEQUÊNCIA PODOEM ATINGIR TODA A CHAPA

Uma eventual fraude pode provocar consequências para o conjunto de candidaturas relacionadas ao processo. “Se tem um percentual mínimo que tem que ser estabelecido e esse percentual, a origem dele não foi legítima, nasceu de uma fraude, então aquela chapa toda, aquele grupo todo de candidatos não estava regular.”

Foto Divulgação

Segundo Eduardo, a anulação dos votos pode levar a uma nova totalização e alterar a composição do Legislativo. “É feito o recálculo e quem estava eleito naquela composição perde o mandato.” Ele destacou que a consequência pode atingir inclusive candidatos que não participaram diretamente da irregularidade. “O beneficiado perde a vaga independente de ter participado ou não da fraude.”

DATAFOLHA: 37% DOS ELEITORES AVALIAM CONGRESSO NACIONAL COMO RUIM OU PÉSSIMO

Por Tribuna da bahia

Foto: Joédson Alves/Agência Brasil/Arquivo

Pesquisa ouviu 2.002 eleitores em 125 municípios entre 22 e 23 de setembro. Avaliação negativa se manteve no mesmo patamar de maio. A pouco mais de uma semana das eleições, 37% dos eleitores brasileiros avaliam o trabalho do Congresso Nacional como ruim ou péssimo, enquanto 18% consideram a atuação dos parlamentares ótima ou boa. Os dados são de pesquisa Datafolha divulgada neste último sábado (26/9). Outros 40% classificaram o desempenho de deputados federais e senadores como regular, e 6% não souberam responder. O levantamento ouviu 2.002 eleitores entre os dias 22 e 23 de setembro, em 125 municípios brasileiros. A margem de erro é de dois pontos percentuais, para mais ou para menos, com nível de confiança de 95%. 

A pesquisa foi registrada no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) sob o código BR-00304/2026 e contratada pela Folha e pela TV Globo. A percepção negativa permanece próxima à registrada pelo instituto em maio, quando 37% avaliavam o Congresso Nacional como ruim ou péssimo, 15% como ótimo ou bom e 43% como regular. Entre os eleitores que declararam voto no presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT), 22% avaliam positivamente o Congresso, ante 15% entre os que afirmaram votar no senador Flávio Bolsonaro (PL). Fonte: Tribuna da Bahia.

PRESIDNTE DO MISSÃO NA BAHIA PODE RESPONDER CRIMINALMENTE POR PEDIR "CHACINA" EM BAIRROS PERIFÉRICOS DE SALVADOR; PROCURADOR ACIONA PGJ

Por BNews

O procurador de Justiça Rômulo de Andrade Moreira acionou a Procuradoria-Geral de Justiça da Bahia para pedir a abertura de uma investigação contra Davi Pirajá, presidente do partido Missão na Bahia, após uma fala durante um ato político realizado em Salvador. Na manifestação, o procurador aponta a possibilidade de enquadramento por apologia ao crime. A iniciativa ocorreu após a repercussão de uma matéria do BNews sobre o episódio. De acordo com a peça apresentada pelo procurador, a reportagem foi amplamente divulgada nas redes sociais e acabou anexada ao procedimento como parte do material relacionado aos fatos. O caso envolve uma declaração atribuída a Davi durante um ato político realizado em frente à Reitoria da Universidade Federal da Bahia (UFBA), no bairro do Canela, em Salvador. Segundo o documento apresentado por Rômulo de Andrade Moreira, o presidente do Missão teria feito uma defesa explícita de ações violentas contra comunidades da capital baiana.

NA OCASIÃO, DAVI AFIRMOU:

“Cidade cheia de favela, toda tomada pelo crime. Somente nós aqui presentes hoje falamos: "tem que ter uma chacina no Bairro da Paz! Tem que ter! Tem que ter uma chacina em Planeta dos Macacos, a gente tem que entrar nessas favelas e fazer um banho de sangue com todo mundo do Comando Vermelho. "Salvador é nossa!” A fala é o principal elemento apresentado pelo procurador para sustentar a necessidade de investigação.

PROCURADOR CITA ARTIGO QUE PREVÊ DETENÇÃO POR APOLOGIA AO CRIME

Na peça encaminhada à Procuradoria-Geral de Justiça, Rômulo de Andrade Moreira aponta que a manifestação atribuída a Davi Pirajá pode se enquadrar no artigo 287 do Código Penal, que trata da apologia pública de fato criminoso ou de autor de crime. O artigo citado pelo procurador prevê pena de detenção de três a seis meses ou multa para quem fizer publicamente apologia de fato criminoso ou de autor de crime. A referência ao dispositivo penal, porém, não significa que o procurador tenha pedido a prisão imediata de Davi Pirajá. A peça solicita a abertura de um Procedimento Investigatório Criminal (PIC) para apurar os fatos e prevê, posteriormente, a adoção das medidas criminais cabíveis, incluindo eventual oferecimento de denúncia.

O QUE O PROCURADOR PEDIU

No documento, Rômulo de Andrade Moreira solicita o recebimento e a autuação da Notícia de Fato, além da abertura de um Procedimento Investigatório Criminal para apurar a conduta atribuída a Davi Pirajá. O procurador também pede que o caso seja encaminhado à área eleitoral para análise de possíveis medidas dentro dessa esfera. Ao final da investigação, a peça prevê a adoção das medidas criminais cabíveis e o eventual oferecimento de denúncia, caso sejam identificados elementos suficientes para isso. O documento foi encaminhado ao procurador-geral de Justiça e é datado de 27 de setembro de 2026. Fonte: BNews.

domingo, 27 de setembro de 2026

NOVOS ÔNIBUS DA FROTA MUNICIPAL DE SALVADOR SOFRE ATOAS DE VANDALISMO APÓS UMA SEMANA DE USO

 Por Bahia Notícias

Foto: Divulgação / Semob

Menos de uma semana após serem colocados em circulação para atender à população, novos ônibus da frota regular de Salvador já apresentam marcas de vandalismo. As ocorrências foram confirmadas e divulgadas pela assessoria de comunicação da Secretaria Municipal de Mobilidade (Semob).  Entre as avarias constatadas nos veículos recém-entregues estão pichações nas estruturas internas, chicletes inseridos nas tomadas USB disponibilizadas aos passageiros e adesivos de campanha eleitoral colados no interior dos coletivos.

Os ônibus afetados integram o primeiro lote de uma aquisição total de 700 novos veículos pela Prefeitura de Salvador, que iniciaram operação no final de setembro. A renovação do sistema de transporte público municipal abrange linhas que atendem mais de 150 bairros da capital baiana.  O secretário municipal de Mobilidade, Pablo Souza, classificou os episódios como inaceitáveis e ressaltou o impacto direto na população que utiliza o serviço diariamente. "É inaceitável que ônibus entregues há menos de uma semana já estejam danificados. Estamos falando de um investimento feito com dinheiro público para melhorar a vida da população", declarou o secretário. Fonte: Bahia Notícias

DATAFOLHA MOSTRA AVALIAÇÃO NEGATIVA DO STF EM 47%, MAIOR ÍNDICE DA SÉRIE HISTÓRICA

Por Voz da Bahia


Fonte: Voz da Bahia

A avaliação negativa sobre o trabalho dos ministros do Supremo Tribunal Federal (STF) chegou a 47%, segundo pesquisa Datafolha divulgada neste sábado (26/9). O índice é o maior registrado desde o início da série histórica do instituto, em 2019. Em março deste ano, 40% dos entrevistados avaliavam negativamente o trabalho dos magistrados. Agora, 31% consideram a atuação do Supremo Tribunal Federal (STF) regular, enquanto 18% fazem uma avaliação positiva. 

O índice de avaliação positiva é o mesmo registrado embro, com 2.002 eleitores em 125 municípios. O levantamento foi contratado pela Folha de S.Paulo e pela TV Globo e registrado no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) sob o número BR-00304/2026. A margem de erro é de dois pontos percentuais para mais ou para menos, com nível de confiança de 95%. Fonte: Voz da Bahiam dezembro de 2019, até então o menor da série histórica. Outros 4% setedos entrevistados não souberam responder. pesquisa foi realizada entre terça-feira (22/9) e quarta-feira (23) de